Tag Archives: watching house

Latest spoilers about season premiereNajnowsze spoilery dotyczące premiery sezonu

clara2065: I can’t stop wondering about the horrible thing that Cuddy did inside the club ??????? (…)
danaan999: Oh, I was teasing, Clara… I’m terrible like that. It’s not very bad… It’s just that it’s so out of character for Cuddy, and so in-character for House! The funny part is that she does it with House there.

MademoiselleCuddy: I can’t think about anything else than cuddy lying about who she is to get into the club. But I can’t find any ideas about House’s pants. Could you just say if there’s a link between what Cuddy did and the fact House had to put on new trousers ?
danaan999: There is certainly a link between those two… Indeed, if one were a lawyer or an insurance guy, you’d say that one was the proximate cause of the other. As usual, House is responsible for all the chaos…

clara2065: So Cuddy would have told several downright lies ??? (…)
danaan999: I didn’t say several…

MsHousefan: One question, danaan: Did House bring the pyjama trousers with him or did he get them in the club?
danaan999: Cuddy got them for him.

blueliz: (…) This may not hold any significance (and may be somewhat obvious although I don’t remember it being asked): Any connection between House’s missing trousers and the need for H & C to find alternate modes of transport? Just thinking if House’s keys are missing along with his jeans, the method wouldn’t be intentional (e.g. a bet of some sort). I was all for sex in a stall and the jeans being stolen by someone who House pissed off. But if sex and bets are off the table, I’m stumped on how this is Cuddy-initiated.
danaan999: Well, the lack of pants isn’t Cuddy-initiated. That’s all House’s doing, of course! (Can you imagine what would make Cuddy lose her pants? Don’t answer that.) But the alternate transport… now there you’re on to something. And that is definitely Cuddy’s fault. Except that if House hadn’t lost his pants as he did…

tkid51: and this is entirely NOT sexual right?!
danaan999: Right, though of course all this is initiated by House’s passion…

clara2065: House and Cuddy came by taxi for the concert ! What happened to his bike ???
danaan999: A most perspicacious question!

tkid51: AHA! ALAS! so the pants come off because old House wants to ahem…”get some” but Cuddy has something else in mind, eh? (…)
danaan999: Nope. House has no pants because he wanted so much to please Cuddy.

tkid51: (…) so Cuddy…ahem…makes him take off his pants? (…)
danaan999:It is amazing how ambiguous words are, isn’t it? Or rather, how many interpretations one can assign? No, Cuddy doesn’t make him take off his pants. Rather, he loses them in an attempt to please Cuddy.

XIII delenda est: Gardening? (JSYK, „gardening” is a euphemism for sex on this forum.)
danaan999: No gardening then… Though I’m not saying that horticulture is entirely lacking in the episode.

blueliz: I thought it went arrive on the bike, leave in a taxi, and bus around campus to continue the ‚locations of significance’ tour, kiss kiss (where presumably, they’re dropped off close to the hospital parking garage?). I must have seen the pics wrong. So it’s Cuddy’s fault that he doesn’t have the keys to his bike or did he lose his bike on top of his pants? (…)
danaan999: Well, whether he had the keys to the bike or not would be irrelevant in this context. But it’s definitely Cuddy’s fault that they don’t have it. But that has nothing to do with him losing his pants.
I suppose you could say that him losing his pants was a sacrifice to Cuddy… but not a voluntary one.

Nie mogę przestać się zastanawiać – co takiego zrobiła Cuddy, skoro ona i House zostali wyrzuceni przez to z klubu?
Z tym „okropnego” to był tylko żart. To naprawdę nie jest nic strasznego. Po prostu nie w stylu Cuddy. Zabawne jest to, że robi to z Housem.

Nie przychodzi mi do głowy nic innego, niż Cuddy, która skłamała, żeby dostać się do klubu. Ale nie mam pojęcia, co się stało ze spodniami House’a. Czy jest jakiś związek między tym, co zrobiła Cuddy, a jego brakiem spodni?
Jakiś związek zdecydowanie jest. A House jak zawsze jest odpowiedzialny za cały chaos.

Czy Cuddy wielokrotnie skłamała tego wieczoru?
Wielokrotnie? Tego nie powiedziałem.

Jedno pytanie – House miał te spodnie ze sobą czy dostał je w klubie?
Cuddy mu je załatwiła.

Czy jest jakiś związek ze spodniami House’a, a tym, że wracają taksówką? Może w jeansach miał kluczyki do motoru? A może uprawiali seks w łazience i ktoś ukradł jego spodnie? Ale skoro seks i zakłady nie wchodzą w grę … po prostu nie wiem, co takiego Cuddy mogła zrobić.
Brak spodni to akurat nie działanie Cuddy, tylko House’a. Jednak alternatywna forma transportu (taksówka) to zdecydowanie wina Cuddy. Chociaż gdyby House nie pozbył się spodni…

I to wszystko nie jest związane z seksem?
Oczywiście, że nie. Chociaż wszystko ma swój początek w namiętności House’a.

House pozbył się spodni, bo liczył na coś, a Cuddy szybko pozbawiła go złudzeń?
Nie, House stracił swoje spodnie, bo bardzo chciał zadowolić Cuddy.

Czyli Cuddy sprawiła, że zdjął spodnie?
Słowa są dwuznaczne, prawda? Nie, to to nie był pomysł Cuddy. Po prostu Houes stracił spodnie podczas próby zadowolenia Cuddy.

Na wszystkich zdjęciach House i Cuddy przemieszczali się na jego motorze. To wina Cuddy, kiedy po koncercie House nie ma kluczyków do motoru?
To, czy House ma kluczyki czy nie, jest akurat nieistotne w tej sytuacji, ale tak, nie ma ich z winy Cuddy. Jednak nie jest to w żaden sposób związane z jego spodniami. Utrata spodni była z jego strony poświęceniem dla Cuddy. Oczywiście nie dobrowolnym.

Spojrzenie na modę: Jennifer Morrison i Olivia Wilde

Jennifer Morrison i Olivia Wilde pojawiły się na hollywoodzkich imprezach. To oznacza, że znowu możemy skomentować ich stroje!


Na początek strój Jennifer Morrison, który miała na sobie w czasie otwarcia Conga Room w Los Angeles 10 grudnia.

Podoba mi się góra jej stroju.  Ukazuje jej szczupłą figurę, co jest odrobinę ryzykowne (nie założylibyście tego stroju na zebranie rodziców, prawda?), jednak jest właściwym strojem na imprezę z okazji otwarcia klubu.

No i mamy spódniczkę. Co się stało? Wygląda tak, jak gdyby ktoś zerwał tapetę ze ścian i owinął wokół jej talii! Potencjalnie dobry strój zniszczony spódnicą.

Następnie mamy sukienkę, którą ubrała na HFPA Salute to Young Hollywood 17 grudnia.

W tym przypadku jestem trochę rozdarta. Z jednej strony uwielbiam kolorystykę tej sukienki. Z drugiej strony – wygląda jak skrzyżowanie sarongu i muumuu, które noszą stare kobiety na Florydzie.

Daj spokój Jen! Wiemy, że stać Cię na więcej!

Przejdźmy do Olivii – sukienka, którą miała na sobie podczas HFPA Salute to Young Hollywood 17 grudnia.

Bardzo ładna i dopasowana do okazji. Pasek ładnie leży wokół jej talii i mimo tego, że  zawsze powtarzam, że przydałoby się jej parę dodatkowych kilogramów (tak jak Jennifer), sukienka właściwie podkreśla jej figurę. Ale co się stało z rajstopami? Czarne rajstopy? Serio? Wyglądają tak, jakby były wyjęte z szuflady mojej 4-letniej córki!

Następnego dnia Olivia pojawiła się na imprezie z okazji dziesięciolecia Flaunt Magazine.

Uroczy trencz! Bardzo podoba mi się to, jak rozszerza sie na dole i jak atrakcyjnie Olivia w nim wygląda. Wygląda to prawie tak, jakby wyjęła go z szafy Angeliny Jolie! Ale co jest pod trenczem?

Poszewka .. ? Z kieszeniami?! Co się ostatnio dzieje ze strojami? Nie mam nic przeciwko białym sukienkom, ale ta w ogóle nie ma kształtu.

Jedyną dobrą rzeczą, która podoba mi się w jej ubiorze jest masywny naszyjnik, który pasuje do jej butów. I to wszystko.

Dajcie spokój dziewczyny, stać Was na coś lepszego!


Randi / www.watchinghouse.com